Проверка на детекторе лжи в детективном агентстве

Пожалуй, американские боевики в свое время дали море бесполезной информации соотечественникам. Они много раз видели, как люди обманывали следствие, давая ложные свидетельские показания. В те времена это казалось настоящей сказкой, потому что никто даже не представлял себе, что подобное будет происходить постоянно. Однако уже тогда детектор лжи использовался повсеместно. Он позволял проверять предоставляемую информацию, особенно, когда вопросы касались сложнейших преступлений. Причем еще в коммунистические времена КГБ использовал различные «сыворотки правды», которые по своей сути были более жесткими методами.

Сейчас проверка на детекторе лжи – лучший способ обеспечения безопасности в отдельно взятом регионе или на уровне всей страны. По законодательству РФ использовать эту процедуру можно только в крайних случаях или при личном согласии человека. Из-за этого часто встречаются абсурдные ситуации. К примеру, следователи на 100 процентов уверены в том, что человек совершил убийство, однако, прямые доказательства отсутствуют. По идее, нужно воспользоваться проверкой, дабы впоследствии получить признательные показания. Правда, это бы стало нарушением гражданских прав, поэтому следственной группе приходится очередной раз выезжать на место преступления, общаться с потенциальными свидетелями, или истцу приходится обратиться к частному детективному агентству, позабыв о правоохранительных органах… Ну разве в этом есть хоть какой-то смысл.

Хотя законодательство закрывает глаза на особо серьезные случаи. К примеру, спецслужбам разрешено почти свободно использовать подобные проверки. Они занимаются охраной президента и противостоят терроризму, так что имеют полное законодательное и моральное право на любые необходимые действия.

Чем же раскрывается вся правда? Прибор основан на реакции сердечного ритма на те или иные вопросы. Всем известно, что при малейшем всплеске эмоций человеческий организм отклоняется от своего нормального состояния, чем легко раскрывает себя. Из-за этого ученые выбрали ряд начальных вопросов, на которые люди отвечают честно по причине легкости их проверки. После них составляется стандартная картина обыденного состояния сердцебиения опрашиваемого.

Далее начинается сложнейший процесс, когда врачу приходится последовательно задавать новые вопросы. Ответом выступает только «да» или «нет», чтобы в конце удалось составить картинку результатов. Она покажет, в какой момент сердечко человека хотя бы на 5 ударов изменило свой ритм, то есть, он обманул врача.

Конечно, встречаются ошибки, например, когда человек сильно нервничает. При этом опрос проводить бессмысленно, так как ни один ответ не будет вписываться в нужную картину. Беспокойство слишком сильно учащает сердцебиение, заставляя обратиться к другим способам.

Сейчас не существует конкурентов у детектора лжи. Возможно, захочется вспомнить о «сыворотке правды» или обыкновенных угрозах, однако, только спокойное доверительное общение позволяет в течение получаса узнать практически всю правду о человеке. Вследствие этого многие властные структуры постоянно ратуют за узаконивание свободных проверок. Ведь это поможет значительно упростить работу правоохранительных органов, а также обеспечит увеличение процента раскрываемости преступлений по всей стране, уменьшив преступность в регионах. Что уж говорить о постоянных разговор про невинно осужденных людей. Они смогут мгновенно доказать свою невиновность и не попасть за решетку по ошибке или вследствие чьей-то халатности.